Respekter A-League boikott. Supporterne gjør spillene verdt å se på

Deres umiddelbare klage er den oppfattede feilen i Football Federation Australia (FFA) for å reagere mer robust i de to ukene siden Sydneys Sunday Telegraph publiserte navnene på 198 personer som har blitt utestengt fra A-League-grunnlinjen. Det utløste inflammatorisk retorikk om “general thuggery” (Daily Telegraph reporter Rebecca Wilson), terroristangrepene i Paris (kringkastingsselskapet Alan Jones), “grubby pack animals” (NSW assisterende politimannkommisjonær Kyle Stewart) og “forstad terrorister” (News Corps kolonneist Susie O’Brien), og i sin tur en voldsom tilbakeslag fra fans. Fotballfanskultur har lenge vært den forkledte outlieren av den vanlige australske idretten.

Altfor forutsigbart har svaret på de to kvinnelige journalistene på sosiale medier inkludert grovt støtende personlig misbruk.Men reaksjonen fra organiserte fanegrupper har effektivt og rimelig chanelled misnøye på styret over en rekke klager, som John Davidson har skissert. Fremfor alt, føler de at FFAs konsernsjef David Gallop brukte for mye tid på å gjenopprette kroppens rett til å forby vifter uten rett til klage (senere kvalifisert), og for lite å forsvare dem mot villre anklagelser.

Telegraph-affære førte til en grumbling følelse av fremmedgjøring på overflaten, og skillet mellom FFA og de mest vokale fansen er absolutt en trussel mot kodenes umiddelbare fremtid. Men det peker også på et bredere spørsmål om hvordan australske fans av alle idretter vil oppleve live-hendelser.

Fotballfankultur har lenge vært den forkledde utallige av den vanlige australske sporten.På 1970- og 80-tallet ble det malt (ikke alltid uten begrunnelse) som en fullmakt for vold mellom konkurrerende etniske minoritetsgrupper og en lokal manifestasjon av europeisk hooliganisme.

Bortsett fra fotballens identifikasjon med innvandrergrupper, er nøkkelen punktet av forskjell har vært den kollektive karakteren av sin støtte, for godt og syk. Misbevegelse ved andre fotballkoder og cricket har alltid vært mer individuell, og dermed lettere skjult, trivialisert eller feiret. (I 2008 reiste Sydney Cricket Ground en statue til sin mest berømte eksponent for formodentlig godmodig overgrep.) Siden etableringen av A-League har en av sine mest imponerende funksjoner vært den spontane organisasjonen av fan gruppene.Sangene, chants, bannere og andre skjermer de har opprettet, gir fotball en helt annen smak fra de ofte større, men mye mer passive, folkemengder på AFL, rugby league eller cricket.

FFA spiller naturlig på dette unikt karakteristisk som salgsargument.Gallop, er spesielt opptatt av å introdusere flere storby-derby-kamper til ligaen.

“Det er ingen tvil om at Melbourne og Sydney derby-spillene har drevet så mye av bommen i A-ligaens folkemengder, TV rangeringer, medlemskap og digitale publikum, sa han i fjor. “Disse kampene viser en av våre viktigste fordeler i forhold til alle de andre footy-merkene – atmosfæren skapt av lidenskapelige fans.” Fotballfederasjon Australia går i tett med fremtiden for en splintert sport på spill | John Davidson Les mer

Så ivrig er Gallop å replikere disse scenene at denne sesongen har FFA nektet Wellington Phoenix en langsiktig A-League-lisens, med sterke hint om at hun ønsket et tredje Sydney-lag i konkurransen i stedet.Han insisterer på at lag som legges til konkurransen, vil være i byer med “millioner, ikke bare noen få hundre tusen” folk – det vil si å skape nye derbies i Sydney, Melbourne, Brisbane og Perth.

I motsetning hevder anti-fotballkorsfarerne, som Wilson og Jones, derbyen mellom Sydney FC og Western Sydney Wanderers spesielt som en hotbed of violence. Det inkluderte nå “ondskapsfulle angrep på rivaliserende fans av noen supportere da de gikk til stadion”, rapporterte Wilson.Noen stadioner var “flytte for å forby” spillene, skrev hun, uten et hint av bevis eller plausibilitet. Gallops positive karakterisering av atmosfæren er mye nærmere sannheten enn de floride beskrivelsene av Wilson og Jones, noe som er en grunn til at fansen har vært så forferdet over hans prestasjoner de siste to ukene. Ja, hvis du går til et A-League-spill, spesielt et derby, kan du godt høre ubehagelig overgrep, se boorish oppførsel og til og med – selv om det er et veldig langt skudd – opplever faktisk vold.Og uten tvil er kvinner mer utsatt enn menn for å bli målrettet, med verbal om ikke fysisk aggresjon. Men som galopp ser ut til å være oppmerksom, er det et stort publikum (inkludert mange kvinner) som er forberedt på å ta opp det, i bytte for noe han aldri snakker om: adrenalin, engasjement, spenning, alt Det går med å miste deg selv i en kollektiv opplevelse og bry deg om utfallet. Dette er nøkkelelementet som mangler i ordene Gallop og andre i fotballhierarkiet, selv de som har instinkt til side med fansen.Facebook Twitter Pinterest

Det er en seriøs sammenkobling mellom deres rosenkledde syn på fotballens ideelle publikum og de faktiske forholdene som skaper “lidenskapen” de sier de nyter.

Reagerer på trusselen om Denne helgaens boikott insisterte Sydney FCs styreformann Tony Pignata på at A-League-miljøet var og skulle være “morsomt, avslappet, trygt og sikkert”. Det overveldende flertallet av fans ville “delta i kamper for familieferie, underholdning og tilbringe litt tid med venner”.

Det høres mer ut som AFL eller T20.

Hvis fotball ønsker å helbrede splittelsen mellom styrende organ og mest engasjerte fans – sikkert en nøkkelvalgkrets – den må eie ideen om å gå til en kamp som en deltaker, ikke bare en forbruker.Samtidig som du trekker en streng mot vold og rasistisk eller sexistisk overgrep, må du holde fast på de som er investert i resultatet, og er ivrige etter å bidra ved å aktivt og støyende støtte deres lag.

Hvis det betyr å være litt mindre avslappet – og noen ganger enda litt mindre gøy – det er en pris verdt å betale.